Kan tannekstraksjon påvirke oksygenforbruket under trening?!?
Ja, eller så ser det ut til å være i henhold til hypotesene til forskjellige forfattere gjennom årene.
Men hva er VO2 max?
Det er "den maksimale mengden oksygen som forbrukes per tidsenhet i løpet av hovedsakelig aerob trening som, under definerte forhold, gjør det mulig å måle energikostnaden for en øvelse; det er derfor den mest undersøkte parameteren innen idrettsfysiologi!
Tilbake til "hovedemnet, c" må det sies at for noen tid, men spesielt de siste årene, takket være grener av holistisk medisin som kinesiologi og "osteopati, ortodontiske og gnatologiske studier har multiplisert og beriket med nye data, som tilbyr oss en mer global (helhetlig faktisk) av mennesket.
Oppsummert ser det ut til at tannekstraksjonen av den første øvre premolaren, ikke etterfulgt av den kompatible protetiske erstatningen, induserer en nedgang i ytelsen ved ekstrapolering av VO2 max, både i GXT på et transporterergometer (derfor i forhold til kroppsvekt) og på sykkelergometer (ikke i forhold til kroppsvekt) hos elite aerobe spesialidrettsutøvere. I praksis ser det ut til at "utøveren" sliter mer ved å løpe i samme hastighet og er i stand til å kvitte seg med toppen av LA (blodlaktat) raskere etter trening, husk at maksimal mengde LA produsert i en maksimal innsats er proporsjonal med den aktive muskelmassen og at en økning på 1 mmol / l er lik et forbruk på 2,8-3 ml O2 / kg vekt under løping.
Men hvordan er alt dette mulig?!?
Forfatternes hypotese er at denne tannen er forbundet med et spesifikt organ, lungen og med en bestemt muskel, thoraxmembranen, slik at ekstraksjonen kan påvirke membranets virkning både fra et strukturelt og rent energisk synspunkt ., med alle de resulterende posturale og fysiologiske problemene.
Siden det "posturale aspektet, som også er veldig viktig", er temaet for denne artikkelen, la oss fokusere på det andre, det er det fysiologiske: å ta for gitt kunnskapen om diafragmatisk biomekanikk, er det klart hvordan dens "relative svakhet "kan føre til en økning i gassutveksling, QR (CO2 / O2), lungemengder, samt en konsekvens som påvirker hjerteeffekten, under trening eller ikke.
Hvis alt ble overvåket på eliteidrettsutøvere, fulgt og forberedt på høyeste nivå, enn si konsekvensene vi kunne ha på vår middelaldrende klient i treningsstudioet, hver dag, med alle problemene i saken.
Men la oss se hva fysikken som brukes på fysiologi forteller oss om dette:
fra spesialiserte teknikere ved øvelsen vet vi at for å flytte 1 meter 1 kg kroppsmasse på flat mark tar det omtrent 0,1 ml O2 / kg / m, mens forbruket dobles til 0,2 mlO2 / kg / m under kjøring. Igjen, under gange, forbruket av O2 for å overvinne tyngdekraften ved havnivå er omtrent 1,8 ml O2 / kg / m per kg kroppsmasse per meter høyde.
Med tanke på en klient (ikke overraskende en kvinne, siden de etter det tredje tiåret av livet utvikler en "5% høyere osteopeni enn menn, spesielt på underkjeven, maksillær og premaksillær nivå) overvåket før og etter en" ekstraksjon som ikke etterfølges av prostetisk erstatning, hva kan skje?
Dette er etter min mening spørsmålet om rollen som angår oss.
La oss først anta at vi har en 50 år gammel klient, 25% fettmasse, 67 kg vekt, som utfører en aerob trening (løping) som dekker en avstand på mindre enn 5 km / t på 30 minutter kl. 1,5. % Helling, og vi ekstrapolerer VO2 i relativ verdi ved å bruke en "ligning av ACSM:
VO2 = (0,2 x 75m / min) + (1,8 x 75m / min) x 1,5% + 3,5
Hvor hastigheten uttrykkes i m / min og stigningen er 1,5%.
Løser ... VO2 = 15 + (135 x 1,5%) + 3,5
VO2 = 15 + 20,2 + 3,5 = 38,7 ml O2 / kg / min
Trekker fra 1 basalhalvdel..38,7-3,5 = 35,2 mlO2 / kg / min
For nøyaktighet uttrykker vi verdien knyttet til den magre massen som:
67 x 25% = 16,7 kg fettmasse
67 - 16,7 = 50,3 kg mager masse
På dette punktet:
35 ml O2 / kg / min x 50,3 kg = 1760 ml O2 / min
1760 ml O2 / min x 30 min = 52800 ml O2 / 1000 = 52,8 L02 ventilert under drift
Konvertering til kcal husker at: 1LO2 oksidert = 5kcal = 21kj
Og at oksidasjonen av 1 mol LA (89 g) innebærer forbruk av 3 mol O2 (67L)
Vi vil ha:
52,8 x 5 = 264 kcal forbrukes i denne øvelsen forutsatt at en konsentrasjon av hepatisk og intramuskulært glykogen anses som "veldig bra" for klienten (15-16 g glykogen per kg frisk muskel og 70 g hepatisk glykogen)
og en "ufullstendig oksidasjon (52,8L mot 67L) på 1 mol LA.
Vurderer klienten etter ekstraksjonen ikke erstattet av en protesesyntese og antar (i henhold til disse studiene) en økning i forbruket på omtrent 50% når det gjelder bevegelse på flat mark og om lag 10% når det gjelder bevegelsen per meter høyde forårsaket av en "relativ manglende evne" til membranen vi kunne ha det:
0,2 ml O2 / kg / m x 50% = 0,2 + 0,1 = 0,3 ml O27 kg / m
og 1,8 ml O2 / kg / m x 10% = 1,98 ml O2 / kg / m
hvorved: VO2 = (0,3 x 75m / min) + (1,98 x 75m / min) x 1,5% + 3,5
VO2 = 22,5 + (148,5 x 1,5%) + 3,5 ... VO2 = 22,5 + 22,2 + 3,5 = 48,2 ml O2 / kg / min
Når vi trekker fra 1 basalhalvdel vil vi ha 48,2 - 3,5 = 44,7 ml O2 / kg / min
Som før 44,7 ml O2 / kg / min x 50,3 kg = 2248 ml O2 / min
2248 ml O2 / min x 30 min = 67440 ml O2 / 1000 = 67,4 LO2 ventilert under drift
Konvertering av 67,4 x 5 til kcal = 337 kcal konsumert
Med en forskjell på 337-264 = 73kcal !!
Og en fullstendig oksidasjon av 1 mol LA (67,4L)!
En forskjell i "akseptabel" kcal hvis den er relatert til "generisk treningsaktivitet utført av vår klient, men ikke akkurat ubetydelig hvis den uttrykkes i forhold til konkurranseforberedelsen til en eliteidrettsutøver som må utmerke seg i en bestemt disiplin eller som bare må" gjøre vekten "for et løp!
Dette betyr ikke at alle tannekstraksjoner som ikke etterfølges av en protetisk erstatning, bør føre til situasjoner av denne typen, men at det ifølge forfatterne kan skje.
Dette betyr ikke at en erfaren profesjonell må være i stand til å observere, måle, evaluere og lede klienten / pasienten til riktig spesialist, enten han er en ortodontisk tannlege eller en ortoped, en optiker eller en fastlege, for å øke vår profesjonalitet og ivareta kundens helse.
Tross alt er forebygging bedre enn kur!
Bibliografi:
American College of Sports Medicine: "Advanced Metabolic Equation and Calculation Lessons", Glass Steve, Phd, HFI, E.S., R.E.C.P.
I.T.C.S.: "TMJ Lesson in Cranial Osteopathy", Frediani Stefano, M.D., O.d.
"Synopsis", Walther David, DC, Diplomate I.C.A.K., Systems DC Pueblo, Colorado
"Fysiologi for" fysisk trening ", Cerretelli Paolo MD, Roma Universe Publishing Company
"A.C.S.M.- I.S.S.A. forskningsmanual 2005-2006", Massimo Armeni
"A.N. forskningsmanual 2002 - 200 ...", Massimo Armeni
