Redigert av Dr. Francesco Grazzina
Kardiopulmonær treningstest er nå mye brukt som en metode for å vurdere tilpasning til trening både hos friske personer som driver med sportsaktivitet og hos personer som lider av hjerte- og lungesykdommer.
Av disse grunnene representerer denne testen en uerstattelig metode: den brukes til dags dato for å bestemme graden av trening, funksjonshemming eller invaliditet, samt effektiviteten av et trenings- eller rehabiliteringsprogram.
For korrekt utførelse av en kardiopulmonal treningstest er det nødvendig med en inngående kunnskap om de fysiologiske mekanismene som ligger til grunn for tilpasning til innsats, protokoller og tiltak som er nødvendige for å beregne og evaluere graden av effektivitet av gassutvekslinger og tilpasninger. Kardiovaskulær, og ikke minst av de tolkende prinsippene som ikke alltid er enkle å bruke på grunn av de mange variablene som er involvert.
Målet med disse testene er å måle tilpasningen til innsats, analysere responsene: fysiologiske, ventilatoriske, kardiovaskulære og metabolske, for å identifisere eventuelle faktorer som begrenser ytelsen.
Korrekt utførelse av en kardiopulmonal test krever nøyaktig kvantifisering av belastningen når det gjelder eksternt arbeid (ergometri) og å måle, så nøyaktig som mulig, energiforbruket.
I denne sammenhengen antar kvantifiseringen av maksimal aerob effekt, proporsjonal med V "O2max, spesiell betydning siden den representerer den grunnleggende begrensende faktoren for sportsspesialiteter som krever en overveiende produksjon av energi gjennom den aerobe mekanismen, og i denne forstand måling av V "O2max representerer en uerstattelig selektiv indeks.
V "O2max måles eller estimeres vanligvis med maksimale tester eller på et sykkelergometer eller tredemølle i laboratoriet, eller det estimeres ved hjelp av feltprøver.
Fordelene med testene utført i laboratoriet ligger i det faktum at alle fysiologiske parametere kan overvåkes og at de har høy presisjon; felttester, derimot, lar et stort antall emner utføres på kort tid.
Det største problemet med maksimale laboratorietester er at de krever dyrt utstyr, kvalifisert personell i utførelsen og analysen av de mange innhentede dataene. Videre krever innsatsen som kreves for å skaffe V "O2max motivasjon og samarbeid fra fagene.
Feltprøver, derimot, krever ikke dyrt utstyr som laboratorieutstyr, men presenterer de samme problemene knyttet til å måtte gjøre en veldig intens innsats fra emnet. I tillegg fører de ofte til et overskudd av motivasjon og konkurranse. De er begrenset av muligheten til å samle et dårlig sett med fysiologiske variabler. Generelt består de ganske enkelt av evalueringer av emner som utfører høyintensitets felttester og basert på maksimal lengde på en bane i en standardtid.
Kompleksiteten til de fysiologiske og metodiske aspektene knyttet til evalueringen av V "O2max har følgelig ført til forslag til forskjellige metoder for å estimere og måle V" O2max - både i laboratoriet og i feltet - i stand til å forenkle prosedyre og basert på hjerterytmemåling, på respirasjonsutvekslingsforholdet målt under en submaksimal trening, på en minimumstid for standard ytelse eller på maksimal lengde på en bane i en standard tid. Denne typen tester har både fordeler og selvfølgelig ulemper: Fordelene ligger for eksempel i muligheten for å eliminere motivasjon som en avgjørende faktor for å utføre testen, og sist men ikke minst i at de også kan utføres av stillesittende eller eldre personer, uten ulemper og potensielle risikoer forbundet med en maksimal innsats
Generelt er indirekte tester, enten de er maksimale eller submaksimale, for evaluering av maksimalt oksygenforbruk, preget av en korrelasjonskoeffisient mellom verdier knyttet til det samme emnet, som for noen forfattere kan variere avhengig av testen fra 0,4 til 0,96. .
.jpg)
.jpg)
