Redigert av Dr. Giovanni Chetta
Myter om (idiopatisk) skoliose å fjerne
På grunnlag av det som har blitt beskrevet så langt, blir det mulig å motsi forskjellige hypoteser som vanligvis uttrykkes om idiopatisk skoliose uten imidlertid å ha hatt et sant vitenskapelig grunnlag å bygge på.
- Etter en viss alder kan du ikke (eller burde) endre skoliose (og holdning) lenger . Vi er en "strukturerende funksjon", neuro-biomekanisk oscillerende virvling, i dynamisk likevekt, mellom bindevev og muskler. Ben er et formbart bindevev (det er i kontinuerlig sakte omarbeidning i henhold til den mekaniske og kjemisk-fysiske stimuli det mottar). I virkeligheten eksisterer ikke den statiske holdningen, leddhengslene og myofasiale spenninger endres øyeblikk for øyeblikk; marginer av postural forbedring og ryggradssituasjonen er i realiteten alltid tilgjengelig (så vel som forverring).
- Utover en viss grad av skoliose er det stive korsettet uunnværlig. Den feilaktige funksjonaliteten til rotasjonene på tverrplanet hindrer vesentlig oppnåelsen av menneskets viktigste og fysiologiske instinktive mål: den spesifikke bevegelsen med maksimal utbytte. Bortsett fra å vurdere denne viktigheten i en rehabiliteringsprosess, er den i hvert fall ikke veldig funksjonell. Det er derfor nødvendig å tenke på en ny generasjon slynger som både kan korrigere ryggraden på frontplanet og tillate den uunnværlige bevegelsesfriheten på tverrplanet til leddhengslene.
- Med en stiv torso er det mulig å utføre sportsaktiviteter . Blokkering av roterende rotasjoner på tverrplanet påført av den stive torsoen innebærer overbelastningskompensasjon på hengslene som er fri fra "åket" på torsoen (leddene i bekkenet og spesielt i underekstremitetene). Denne endrede funksjonaliteten innebærer en modifikasjon av gravitasjonsbelastningsfordelingen med påfølgende mulig leddkonstruksjon (endring av leddflatene og av kapsulo-ligamentøs tilstand) og myofascial (tilbaketrekninger, fibrose). Denne risikoen blir desto høyere jo mer intens ut fra gravitasjonsbelastningens synspunkt, krevende med tanke på motoriske ferdigheter som kreves og varer over tid, er den fysiske aktiviteten som utføres iført en seler.
- Det er nødvendig å utføre øvelser for å styrke paravertebrale muskler og unngå øvelser (og sport) som øker vertebral mobilitet . Motorkoordinasjon er faktisk viktigere enn strukturen og perfekt symmetri i kroppssegmentene. Den funksjonelle endringen og derfor omskoling er avgjørende. Kontroll (proprioception) og riktig bevegelsesområde for leddhengslene representerer dens kritiske parametere. Målet må ikke være å blokkere, fikse, men normalisere myofascial-skjelettsystemet og omskole. propriosepsjon og motorisk koordinering.
- Ortotikk og bitt har ingen innflytelse på skoliose . Dette ville være troverdig hvis vi var en komprimeringsstruktur (som en kolonne); faktisk vet vi at dette ikke er tilfelle.Faktisk representerer vi en struktur av tensegrity hvor hver del er forbundet med helheten fra det mikroskopiske til det makroskopiske nivået (det som er utenfor cellen er like viktig som det som er inne og er uatskillelig fra det). Fot og tunge representerer de mest innflytelsesrike organfunksjonelle konformatorene, den første av ryggradskurvene, den andre av kranialbenene. Plasseringen i føtterommet (enkelt kontaktpunkt med bakken) og hodet (perifer enhet tyngre og mer fjernt fra bakken) gjør dem til strategiske elementer om plasseringen av alle kroppssegmenter i oppreist posisjon både fra mekanisk og nevrologisk synspunkt (på grunn av betydningen av de relative proprioceptorene og eksteroceptorene). Disse grunnene er allerede tilstrekkelige til å vurdere setestøtte og okklusal støtte i en "endring av ryggrad og holdning generelt." Men enda mer dette blir uunnværlig i et "moderne" samfunn der habitater og synspunkter stiler (sannsynligvis for mye) med naturen.I slike livssituasjoner blir bruk og utvikling av ergonomi betydelig.
- Røntgenbilder, skolosiometer og Cobb -vinkel er de eneste testene, verktøyene og parameterne for å definere en skoliose. Vi har sett at de faktisk har store begrensninger og at det i dag er mulig å bruke alternativt forskjellige teknologier og parametere (for eksempel rasterstereografi og relaterte indekser). Røntgenstråler, derimot, forblir uunnværlige for vertebral og beinstrukturell evaluering generelt.
Andre artikler om "Idiopatisk skoliose - myter å fjerne"
- Viktigheten av riktig seteleie og okklusal støtte
- Skoliose - årsaker og konsekvenser
- Skoliose diagnose
- Prognose for skoliose
- Behandling av skoliose
- Extra -Cellular Matrix - Struktur og funksjoner
- Bindevev og Bindefascia
- Tilkoblingsbånd - funksjoner og funksjoner
- Holdning og tensegrity
- Menneskets bevegelse og viktigheten av setestøtte
- Klinisk tilfelle av skoliose og terapeutisk protokoll
- Behandlingsresultater Klinisk caseskoliose
- Skoliose som en naturlig holdning - Bibliografi